在日常生活中，呼吸空气是我们生存的基本需求。然而，近年来，有关呼吸空气犯法的讨论时不时地出现在公众视野中，引发了人们对环境法律与公民权利边界的思考。本文将从以下几个方面探讨这一话题。
一、环境法律与呼吸权的冲突
随着我国环境保护意识的不断提高系列环保法律法规相继出台。这些法律法规旨在保护生态环境，确保人民群众的身体健康。然而，在实施过程中，部分法规与公民的呼吸权产生了冲突。
例如些城市为了改善空气质量，采取了限制燃放烟花爆竹、提高机动车排放标准等措施。这些措施在一定程度上确实降低了空气污染，但同时也限制了人们呼吸新鲜空气的权利。特别是在冬季，雾霾等恶劣天气频发，人们对于呼吸新鲜空气的需求更为迫切。
二、呼吸空气是否犯法的法律依据
那么，呼吸空气是否犯法呢从法律角度来看，我国宪法规定，公民有生存权和发展权。生存权包括呼吸空气的权利。同时，我国环境保护法也明确规定，国家保障公民享有良好的生活环境。因此，从法律层面上讲，呼吸空气并不犯法。
然而，在实际操作中些地方政府为了达到环保目标，采取了一些限制措施。这些措施在一定程度上影响了人们的呼吸权。对此，我们需要明确，政府采取环保措施是为了保护生态环境，保障人民群众的身体健康，而不是限制人们的呼吸权。
三、平衡环境法律与公民权利的边界
如何在保障公民呼吸权的同时，实现环境法律的约束力，是当前面临的一大挑战。以下是一些建议
1.完善法律法规。政府应加强对环保法律法规的修订和完善，确保法律法规的科学性、合理性和可操作性。在制定环保政策时，要充分考虑公民的呼吸权，确保政策既能达到环保目标，又能维护公民的合法权益。
2.强化宣传教育。政府和社会各界应加强环保宣传教育，提高公民的环保意识，引导人们自觉遵守环保法律法规，形成绿色生产、生活方式。
3.创新监管手段。政府应创新环保监管手段，运用科技手段，提高监管效率。同时，加强对环境违法行为的处罚力度，确保法律法规的威慑力。
4.强化公众参与。政府应鼓励和支持公众参与环保工作，充分发挥公众在环保监督、决策等方面的作用，形成政府、企业、公众共同参与环保的良好格局。
总之，呼吸空气并不犯法，但在环境法律与公民权利的边界问题上，我们需要不断探索和平衡。通过完善法律法规、加强宣传教育、创新监管手段和强化公众参与，我们有望实现环境与人类的和谐共生。
