一、引言
在法律实践中，正当防卫与防卫过当是两个至关重要但易于混淆的概念。正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利不受不法侵害，对侵害人采取的防卫行为。而防卫过当则是指在防卫过程中超出了必要限度，造成不应有的损害。本文将对正当防卫与防卫过当的定义、法律界限以及实际应用进行解析，以帮助读者更好地理解这两个概念。
二、正当防卫的定义与法律依据
1.定义正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利不受不法侵害，对侵害人采取的防卫行为。
2.法律依据刑法第二十条规定为了制止正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人的合理行为的，属于正当防卫，不负刑事责任。
三、防卫过当的定义与法律依据
1.定义防卫过当是指在防卫过程中超出了必要限度，造成不应有的损害。
2.法律依据刑法第二十条第二款规定正当防卫明显超过必要限度造成不应有的严重后果的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
四、正当防卫与防卫过当的界限
1.防卫目的正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害，保护合法权益；而防卫过当则是超出必要限度，造成不应有的损害。
2.防卫手段正当防卫采取的手段应当是合理的，与被侵害的合法权益相当；而防卫过当的手段则明显超过必要限度，造成严重后果。
3.防卫结果正当防卫的结果是保护合法权益，制止不法侵害；而防卫过当则造成不应有的损害。
五、实际应用案例分析
1.案例一甲某在夜间行走时，被乙某拦住并要求交出财物。甲某为了保护自己的财产权利，对乙某进行防卫，将乙某打伤。此案中，甲某的行为属于正当防卫。
2.案例二丙某在公共场所与他人发生争执，对方先动手打了丙某。丙某为了报复，将对方打成重伤。此案中，丙某的行为属于防卫过当。
六、结论
正当防卫与防卫过当是法律实践中常见的两个概念。正确理解这两个概念，有助于我们在遇到不法侵害时，采取合理的防卫手段，保护自己的合法权益。在实际应用中，我们要严格把握防卫目的、手段和结果，避免防卫过当。同时，法律对于防卫过当也有一定的从轻或减轻处罚的规定，以鼓励人们在面临危险时勇敢地保护自己和他人的权益。
总之，正当防卫与防卫过当的界限并非模糊不清，只要我们严格遵循法律规定，正确把握防卫的必要限度，就能在保护自身权益的同时，避免陷入法律纠纷。希望本文能为读者提供一定的参考和帮助。
